匹诺曹观后感影评

《匹诺曹》是一部来自韩国的爱情偶像剧，该剧剧情丰富，引人入胜，关于这部剧，网友们的评价是怎样的呢？一起去看看吧！

我最最最喜欢的韩剧了，每个人最终所犯的错误，都会真相大白。为了自己的利益而将别人不管不顾，是最让人不耻的。

哥哥的确让人心疼，可是就像听你一样，就算你是被害人，可是当你伤害了别人，你就不再有资格了。

我喜欢崔仁荷，奇达明，徐凡潮，正是因为这群年轻人的正直，勇气，才在最后让宋车玉感到羞愧，最后的最后做了真正的记者。

的确这个剧中有太多的情感羁绊，可是每一个人都选择了正义，也许现实生活中这样的行为很少有人做到，可是剧中传达了很好的方向。

记者是为人民发声，为事实报道，只有这样，才是我们的话筒。

很喜欢两个电台的老大，还有ygn的局长。

最后希望我们每一个人都可以坚守自己的职业道德。心存正义与善念。

爷爷和爸爸是这部剧的温暖。在执与找茬好有趣。

此评是偶最后一篇二硕系列剧评，由于楼主不是纯粉体质，写评风格一向任性，评里如果出现某些吐槽用语，请二硕亲妈粉保持理性自动过滤，欢迎讨论，拒绝掐架。

从14年下半年开始，韩剧就呈百花齐放的趋势，各色好剧让韩剧迷们应接不暇，而15年才刚刚迈入二月，韩编们就进入集体发功把剧粉们逼成花痴粉的节奏。横跨14-15年的匹诺曹就是成功将偶从二硕路人粉逼成花痴粉的典范之作。

匹诺曹作为guangdian肿菊刽子手下最后一批在视频网站上同步播放的韩剧，无疑是幸运的，在这一天条下，估计以后很难再现全民追韩剧的盛况了，搭上末班车的二硕靠的不是幸运而是他牛一般的拼命精神。

匹诺曹是一部反映现实的成人童话。浪漫喜剧虽是韩剧的强项，但韩剧里也不乏揭露现实的黑暗作品，但这类暗色系的作品往往得不到观众的热烈关注，而朴编是一位擅长将血淋淋的残酷现实隐藏在青春靓丽的粉红包装之下的编剧，她的听音和匹诺曹都是这一模式成功运用的代表案例。

偶一位在电视台工作的媒体朋友曾说匹诺曹是一部业界良心的好剧。此剧揭示了现实中已经、正在、将来会发生的问题，她喜欢匹诺曹的温暖但也深知现实的无力，她说有时她都不敢去深想此剧所抛出的问题，想的越多心越冷、想的越深她的工作就越没法做。所以匹诺曹不是一部让人看过、笑过、哭过就忘记的肥皂剧，它带给我们思考，警示我们在看到越来越惊悚、浮夸的新闻背后的事实真相到底是什么？在应该看的和想看的新闻间到底应如何选择？

匹诺曹是目前二硕演技最好的作品，爆发戏一向是二硕的强项，从学校2017开始他的每场爆发戏都让人无法挪开视线，反而日常戏是他的弱项，很多普普通通的生活戏他反而表演痕迹明显，他的这一弱项在匹诺曹里改善许多，此剧的日常戏他越演越自然，现在的二硕已经懂得如何收着去演戏了。

韩编是公认的一群爱情戏高手，但达布夫妇的爱情戏还真不是此剧的看点，达布与哥哥、与爷爷、甚至与弟弟大人的对手戏都更具亮点，在最易让人鸡血的吻戏上，偶只在最后一吻里鸡血了一把，其余三场偶连半分心动都没有，所以朴编啊，赵导啊，你俩在爱情戏方面还要加油啊，二硕吻技很强大，千万不要浪费他！

匹诺曹让二硕的演技和人气又上新台阶，很喜欢SBS在14年演技大赏上分他颁特别赏时为了剪的小片子，里面总结了他从10年“检察官公主”里毫不起眼的小配角成长为14年匹诺曹里引领全剧的核心主角的过程，从配角到主角、从少年到青年、短短四年他的每一次惊人的蜕变让喜爱他的粉丝感到无比的成就感，这样的成长速度的确值得任何一位粉丝为他骄傲。

虽然匹诺曹的余味尤存，但它毕竟已经成为过去，在好剧井喷的2017年，二硕你一定不能休息太久，让无数爱着里的姐妹们尽快在新作品里与你相会罢！

近日，一部由李钟硕、朴信惠主演的韩剧《匹诺曹》，以不同的角度给我们展示了一个新闻的行业。而在观赏其男主大好颜值的同时，却以振聋发聩的声音，向我们提出了关于新闻与媒体的几大疑问。

不得不说，这是一部三观正的不要再正的韩剧了，故事矛盾和争斗的背后，依然有着人性的温暖和直达内心的教育。而这部《匹诺曹》，也是继去年同样有李钟硕出演的《听见你的声音》之后，赵秀沅导演和朴慧莲编剧的再度合作。作为韩国知名电视剧编剧的朴慧莲，其描绘的行业也从去年《听》中的国选律师，进阶到了今年《匹诺曹》里的新闻记者，仿佛是《听》的某种升级版。而她又以自己擅长的女性角度和心理，来描绘和揭示当今媒体和舆论环境之下的种种矛盾，展现人性。

所以说，《匹诺曹》虽然套着偶像言情剧的外壳，但实际上却是一部有着对大众启迪和深思的行业剧，和我们探讨的却是有关如今媒体环境下的一个严肃话题，同样的，这也是涉及到专业领域的问题。而新闻、舆论，事实上总与我们的自身利益和未来相关，虽然那样的相关性大多数时候很难在短时间显现出来。于是，当剧情发展到第14集的时候，我突然觉得自己也必须要来写写这部韩剧了。

首先，在开始讨论这部剧前，我们要抛开剧名本身“匹诺曹”在剧中最为表层的涵义：“匹诺曹综合症”在剧中表现为“如果说谎就会打嗝”。而这个特别病症的设定，正是全剧串联的一条主线，也是一个有意思的设定：患有匹诺曹病症的女主当了新闻记者，在面对自己所认定的认知和判断的时候不能说谎，如说谎就打嗝。

但基本上，有点常识的人都应该明白，真实世界里的“匹诺曹综合症”则是一个心理学名词，指的是被笑恐惧者的一种“发病”状态。它在百度百科上是这样解释的：“他们一旦感到自己被嘲笑，就如临大敌，恐惧得肌肉紧张、全身木僵，仿佛立刻变成了木偶。下一次再进入社交活动之前，被笑恐惧者会感到惴惴不安，对预期可能出现的嘲笑感到担忧害怕。”——木偶，是个很好的词，而这个“提线木偶”的形象，也是这部剧的定格画面。我想，只有正确打开了这个词，那么，你就不难理解导演和编剧在此剧名字上花费的深意了。

谎言和真相：也许只是一步之遥

当我们打开新闻学的教科书，总有着新闻真实性的核心字眼，“先有事实，后有新闻”。而我们在面对有关事件信息的时候，却总容易将新闻报道、分析和判断加以混淆。新闻报道是基于可查证的事实本身的客观叙述，分析是建立在事实基础上的对事实发生的原因、意义、影响等所作的解释及对未来发展趋势的预测，而判断则是对事件利弊、是非、对错所作的结论。

哪些是客观真实的叙述，哪些可能是媒体的分析和判断，在如今的媒体时代下更难区分与把握。信息传播速率远大于从前，接受信息的速率也远非从前，而信息的碎片化带来的结果，更是让大脑没有太多时间思考，而很自然地接受外界的信息。而因对那思维惯性所引起的错误发生在媒体身上，那带来的影响势必会被无限放大，其代价则是惨重的。在这部《匹诺曹》中，则一开始就向我们展示了这样一个可怕又残忍的故事。

而从严格意义上看，新闻报道不可能一直正确和完全客观，媒介总会带着自己的认知和价值观，同时作为受众本身，又会以自己的选择、好恶和理解，来加以选择性接受信息并继续传播。传播的介质最终依托的其实还是人，是人的认知和意识，是人就肯定无法避免的存在偏见，有错误和片面的认知。但作为新闻本身，选择真实，遵从真实、尽可能多方求证地来对事实本身加以报道，即“就事论事”则是身为新闻媒体人最基本的职业操守。显然，这是《匹诺曹》在最前面几集里想和我们讨论的问题之一。因为媒体本身的性质，那么你所说的话和你的职业身份联系在一起，你就必须“谨慎再谨慎”。

在这部剧中有一段话，也是出现了好几次。第一次是在男女主应聘YGN电视台记者的面试中，当男主终于知道自己父亲已在13年前的火灾事故中牺牲，面对曾经扭曲新闻报道所说的一段话。而这段话在后面女主妈妈的“新闻的真实和影响”主题的演讲中，又借女主之口再完整地重复了一遍，这段话是这样的：“人们都以为，匹诺曹只会说真话；人们也都以为，记者是只会传达事实的。可无论是匹诺曹还是记者，都应该明白，人们会无条件相信他们所说的话，他们应该明白自己所说的话比其他人的杀伤力更强，他们应该谨慎再谨慎才对。他们错就错在，他们并不懂得这一点。”

新闻议题：媒介对舆论方向的引导

这是一个我在这几年里常常思考的问题，也是在我们的生活中不可避免的、让人胆战心惊却又可能真实存在的现实。不论中国、韩国还是其他西方国家，有关媒介的议题设置、议题传播的控制和管理，一直是当今舆论环境发展下无法避免的现实，而尤其是在现有的社会化媒体传播环境下，这更是我们共同面对的一个难题。

这部《匹诺曹》的高明之处，则是在第14集里用了一个新的火灾事故，又将13年前的案件联系在了一起，然后，似乎有了一个大BOSS现身，让剧情有了一个360度的大转弯。看到这里，你就不得不佩服朴编剧真正的高明之处了。不管是13年前还是13后的现在，一切似乎并无改变。原来，这场13年前新闻报道的幕后黑手，正是利益集团的自我保护；而当时的记者和媒体，都不过是利益之争中的提线木偶（目前更新至第14集，剧中还只是怀疑，待后续剧情发展和验证）。

而这种既定议题和方向的设置，在新闻事件的报道中是非常可怕。可惜，我们的媒体、我们自己也常常犯着同样的错误。如果对于事件的报道，媒体设定了既定方向的议题，再通过这个议题来寻找合适的新闻素材支撑，在外界看起来完全可能是合理的。其实很多时候，在我们看到一个事实的信息呈现一面倒，仅存在一种议题和论调的时候，或许这个信息本身就是有问题的。如果在这个时候，有更多的质疑声，有更多不同的声音出现，我想，我们的一切兴许会好很多。

在这部剧里，13年前的案例本身，就是这样的出于一个可怕的阴谋。而女主母亲，也确实仅是引用了别人的话，利用了现场的镜头，作为媒体第一次抛出了一个新的议题，引导了舆论方向，无疑也充当了这看不见硝烟战场的木偶——“匹诺曹”。舆论是一把看不见的杀人刀，真是一点不假。这又让我又想起了陈凯歌导演的电影《搜索》，两者在揭示主旨方面，有异曲同工之处。

新闻效果：真实和影响的矛盾

既然我们探讨的是新闻，那么就不得不将剧中女主母亲——宋车玉部长的演讲“新闻的事实和影响”的那段，单独拿出来讲一下。这是这部剧极为精彩的部分，也不愧是朴编剧擅长在剧中抛给我们思考的问题：媒体收视率的保证，终究是新闻的事实重要，还是追求新闻的影响重要呢？剧中电光火石，似乎每一句似乎都响在我们心中。

新闻的事实和影响，到底该怎样平衡？如果遵从新闻事实，那么就可能意味着该新闻传播效果的平淡无奇，因为公众总是更喜欢新奇的东西；如果一味追求新闻影响，从公众的喜好和猎奇心理来“制作”他们喜欢的信息，那么就可能扭曲原本的新闻事实、模糊新闻事件本身，甚至以刻意做出更有爆点的新闻，将议题引导进入另一个极端的方向——而这个方向，很可能已和原来作为媒体对事实报道的初衷相去甚远，甚至以牺牲别人的利益为代价。这也是我们常说的，媒体僭越了其已有的职能，行使了不该有的权利。作为拥有传播权利的媒体，似乎应该“谨慎更谨慎”。

而在如今的社会化媒体的传播环境下，这样类似的事件更加愈演愈烈。每个人都可以是自媒体，每个人的一条支离破碎的片面信息，都可能泛滥成为一场新闻事件的灾难。在我写这篇文章的时候，似乎同样的案例，也在我们身边发生。比如昨日一则“赵本山20吨黄金”的谣言，就这样突然一夜之间泛滥，并从社交媒体迅速转移到了大众媒体，也还好及时有人以数据化的形式澄清了。但带给我们的思考，难道就止步于“赵本山”三个字本身了么？

想来，也是该好好用自己的大脑了！

最后，借以豆瓣上另一篇文章所写的文字作结：“一个健全的社会，不该只有一种声音，人人都该是自己的匹诺曹，有自己的思考，发出自己的声音。新闻是一个窗口，透过窗口看到的可能是风景也可能是布景，作为观众，总该是有自己的判断，才不会被人牵着走，以至于间接做了侩子手。”